随着社会发展,国家对客车的被动安全性要求在逐年提高。GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》GB13094-2007《客车结构安全要求》和GB17578-1998《客车上部结构强度的规定》的修订版提高了对整车结构强度的要求,尤其针对专用校车的安全性更是如此。汽车在高速行驶过程中撞击路沿、护栏或急速打方向盘都很容易出现翻车事故,而车辆腾空之后首撞击路而的是A柱上方。如果顶部抗压强度不够,会造成车顶塌陷挤压乘员舱,引起乘员伤亡。为了保证翻车事故中的乘员安全,对顶部安全强度的研究意义重大。本文结合GB24407-2012《专用校车安全技术条件》和G818986-2003《轻型客车结构安全要求》,对某专用校车进行顶部结构强度仿真CAE分析,检验其顶部在翻滚事故时对乘员的保护作用。
在建立几何模型及有限元模型时,主要进行了以下简化措施:
1)略去车身骨架蒙皮;略去一些非承载件,如挡风窗玻璃、车门、座椅等,但仍保留这些结构件的重力作用。
2)模型中不考虑发动机组、燃油箱、空调机组等,只简化为集中载荷添加到模型中对应位置。
3)对车顶及侧围部分的一些曲率较小的构件近似看作直梁来处理。
4)整个客车骨架结构存在大量的纵横梁交叉连接处,对于这些接头位置的焊接连接,采用合并节点的形式进行模拟。
5)不考虑焊接处材料特性的变化,认为焊缝处材料属性与母材属性相同。运用三维建模软件UG建立起该校车车身结构各部分骨架的几何模型,最终装配成整车模型。在Abaqus中对已建立好的几何模型进行网格划分,得到校车有限元模型如图所示。本文车身骨架材料采用Q235,底盘纵横梁材料采用DL510,其参数如表所示。
根据国标中对实验条件的规定,顶部静压虚拟实验的约束不允许增加车身结构的刚度。因此,可参照计算结构弯曲刚度的方法,选用以下几种支撑方式:支撑车身的前后两端;支撑前轴中心和后轴中心;用与悬架方式相同的方法支撑。
本文计算选择的是第二种方式,在左右车架纵梁后轴中心处分别约束平动自由度UX,UY,UZ,在左右车架纵梁前轴中心处相应约束平动自由度UY,UZ与UZ。
车顶加载质量为该专用校车整备质量的1.5倍,即为7000kg。经测量车顶轮廓宽2056mm、长4710mm,车顶面积9683760mm2,施加于顶部单位面积上的力为产7000x9.8为683760=7.24MPa,结合规范对校车顶部结构强度有以下要求:试验中和试验后,每一坐垫上方应有不小于900m的净高度,最大变形率不能大于3%,并各工况下最大应力应小于材料许用强度。
该校车顶部强度工况计算结果见图。顶部工况最大应力为110MPa,小于材料许用强度235Mpa。
按照试验规范中规定,在客车有限元模型纵向对称而上,沿车长方向每隔约1处,选取车顶及地板上相应的节点为高度位置上的测量点。在车内两侧壁上,车长方向每隔约1处,选取地板至车顶4石处车身左右侧围上的节点为宽度位置上的测量点(坐标系以整车纵向为X轴,沿车宽方向为Y轴,沿车高方向为Z轴)。以此来计算车身内高与内宽加载前后变形量的绝对值。车身内高与内宽变形量的计算示意图如图所示。
设Zi,Zz分别为加载前后地板、顶盖上相应测量节点之间Z方向的距离,内高变形量的绝对值可通过下式计算。
车厢高度1910mm,车座后背高度750mm,座椅到车顶高度为1160mm,而内高最大变形量为45.3mm。在模拟的试验工况下,车顶结构变形后,座椅到车顶高度为1114.7mm,大于900mm,综上分析,上部结构强度满足要求。
本文通过对校车上部强度进行有限元分析计算,得到以下结论:
顶部工况最大应力为110MPa,小于许用强度235Mpa。
顶部工况内高最大变形率2.36%、内宽最大变形率1.25%,均小于3%。试验过程中,坐垫上方净高度大于900mm上部结构强度满足要求。
专业从事机械产品设计│有限元分析│CAE分析│结构优化│技术服务与解决方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.nataid.com,转载请注明出处和相关链接!